Τι συμβαίνει στο Μαυροβούνιο;

Μιλά στην εφημ.  “Μακεδονία” ο Μάρκο Μίλατσιτς, 

ηγέτης του κόμματος “Ορθόν Μαυροβούνιο”

(Τα γεγονότα στο Μαυροβούνιο, με την κυβέρνηση να διώκει, ουσιαστικά τους Σέρβους, μέσω της Ορθόδοξης Εκκλησίας).

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ

Μίλατσιτς Μάρκο

Γεννήθηκε στην Ποντγκόριτσα (Τιτογκραντ) το 1985. Σπούδασε στο Πανεπιστήμιο του Μαυροβουνίου Πολιτικές Επιστήμες. Παντρεμένος με 2 παιδιά. Εργαζόταν ως δημοσιογράφος στην Κρατική τηλεόραση απο όπου και απολύθηκε. Είναι Πρόεδρος του κόμματος Ορθόν Μαυροβούνιο.

Ορθόν Μαυροβούνιο

Νέο κόμμα, δεξιό, συντηρητικό. Υπέρ των στενών σχέσεων με την μητέρα Σερβία. Ορθόδοξης κατεύθυνσης. Φιλορωσικό, αντινατοικό.

Mαυροβούνιο

Πρόεδρος: Μ. Τζουκάνοβιτς

(Πρόεδρος Δημοκρατικό κόμμα Σοσιαλιστών Μαυροβουνίου)

π. Κομμουνιστής

Πρωθυπουργός: Ντ. Μάρκοβιτς

(Αντιπρόεδρος Δημοκρατικό κόμμα Σοσιαλιστών Μαυροβουνίου)

π. Κομμουνιστής

Πληθυσμός 650.000

Χώρα ανεξάρτητη από το 2006. Μέλος του ΝΑΤΟ από το 2017

Ας ξεκινήσουμε με τη σύλληψή σας από την Αστυνομία του Μαυροβουνίου. Πότε, που και για ποιόν λόγο έγινε;

Με συνέλαβαν στο αεροδρόμιο της Πόντγκοριτσα, πρωτεύουσας του Μαυροβουνίου, μόλις κατέβηκα από το αεροπλάνο, αμέσως μετά την προσγείωση του από το Βελιγράδι, γιατί, όπως επίσημα ανέφεραν, καλούσα σε αντίσταση και εξέγερση τους Μαυροβούνιους. Αυτό για μένα είναι κομπλιμέντο, παρότι πρόκειται για μια απολύτως παράνομη σύλληψη. Υπάρχει κάτι πιο όμορφο από την κατηγορία μίας διεφθαρμένης (εγκληματικής) κυβέρνησης ότι καλούσες σε αντίσταση; Όσο ζω θα καλώ σε αντίσταση, γιατί αυτή είναι η υποχρέωση του κάθε ελεύθερου ανθρώπου, η κατάσταση του πνεύματος που πρέπει να το εκτείνουμε στη χώρα. Είναι μια υποχρέωση ανώτερη από όλες τις άλλες.

Πείτε μας λίγα λόγια για τον πολιτικό φορέα που ηγείσθε,  PRAVA CRNA GORA. 

«Πράβα Τσρνα Γκόρα» («Το Ορθό Μαυροβούνιο») είναι, μπορούμε να πούμε, ένας νέος παράγοντας στην πολιτική σκηνή, αλλά ήδη σημαντικός, με αναμφίβολα διαρκή και γρήγορη τάση ανόδου, κάτι που επιβεβαιώνει πως ο λαός αναγνωρίζει τις προσπάθειές μας με σκοπό την προώθηση μιας αιώνιας ιδέας στην οποία βασίζεται η ιστορία του Μαυροβουνίου, αλλά, ταυτόχρονα, μιας ιδέας με καινούρια, μοντέρνα στοιχεία, απαραίτητα για το μέλλον. «Το Ορθό Μαυροβούνιο» είναι ένα κόμμα το οποίο δε δέχεται ιστορικές πλαστογραφίες των ντόπιων πλαστογράφων που σήμερα κυβερνούν και των δικών τους εξωτερικών μεντόρων. Είμαστε μία ομάδα ανθρώπων που μάχεται για την πραγματική ανεξαρτησία του κράτους του Μαυροβουνίου, αλλά και όλων των ελεύθερων λαών. Δε δεχόμαστε την αμερικάνικη και την παγκόσμια νεοαποικιοκρατία που καταπίνει το καθετί ελεύθερο στον πλανήτη, από τις εταιρείες μέχρι τις Εκκλησίες.

Γνωρίζουμε πως το PRAVA CRNA GORA τους τελευταίους μήνες έχει αναπτύξει έντονη δραστηριότητα, διατρανώνοντας την αντίθεσή του στον εκτρωματικό νόμο κατά της Σερβικής Εκκλησίας που ψήφισε η κυβέρνηση Τζουκάνοβιτς. 

Από την έγκριση αυτού του νόμου ντροπής περί (μη)ελευθερίας θρησκειών, η προτεραιότητα μας είναι η μέγιστη δυνατή δράση στην προσπάθεια εξήγησης στον λαό σε τι ατμόσφαιρα, σε τι δικτατορία ουσιαστικά ζούμε εμείς στο Μαυροβούνιο και του γεγονότος ότι οι αποξενωμένοι κυβερνήτες επίμονα δε θέλουν να σεβαστούν τη βούληση του 70% λαού του Μαυροβουνίου, ορθόδοξου λαού που με παρακλητικές λιτανείες, ήρεμα και υπερήφανα στέλνει μήνυμα ότι είναι αντίθετος με αυτό το νόμο ντροπής.

Οι λιτανείες στο Μαυροβούνιο είναι το ομορφότερο πράγμα που γίνεται στον πλανήτη τους τελευταίους μήνες. Οι λιτανείες στο Μαυροβούνιο είναι ο οδηγητής για όλους τους λαούς που μάχονται για την ελευθερία και είναι ζήτημα όχι μόνο του Μαυροβουνίου, αλλά και όλης της ορθοδοξίας, γιατί εδώ δεν πρόκειται  μόνο για ένα χτύπημα εναντίον της Σερβικής ορθόδοξης εκκλησίας του Μαυροβουνίου, άλλα εναντίον της Ορθοδοξίας γενικώς.

Για τον λόγο αυτό καλώ και τον λαό της Ελλάδας να μας στηρίξει, διότι αυτές τις μέρες εμείς στο Μαυροβούνιο προστατεύουμε και την ορθόδοξη εκκλησία στην Ελλάδα και φυλάσσουμε όλη την Ορθοδοξία. Ένα από τα θεμέλια της δικής μας μεγάλης πνευματικής μάχης βρίσκεται στην Ελλάδα. Είναι η Μονή Χιλανδαρίου στην οποία είναι εγγεγραμμένος ο αιώνιος κωδικός της ύπαρξής μας και από την οποία όλοι εμείς αντλούμε απεριόριστη ενέργεια.

Πως βλέπετε τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης. Αντιδρούν ή στέκουν αμήχανα μπροστά στους εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες που ψάλοντας εκκλησιαστικούς ύμνους διαδηλώνουν κατά του νόμου;

Σ' αυτές τις ιστορικές στιγμές του Μαυροβουνίου δεν παρατηρούμε στην πλειοψηφία των κομμάτων της αντιπολίτευσης αρκετή αποφασιστικότητα, αρκετή δραστηριότητα με σκοπό την ομογενοποίηση του  ήδη συγκεντρωμένου  λαού και θεωρούμε πως σ αυτό το πλαίσιο υπάρχει πολύς χώρος για βελτίωση.  Η αντιπολίτευση πρέπει να είναι πιο αποφασισμένη και περισσότερα ενωμένη, και σ αυτή την ιστορική εμπειρία πρέπει να βρίσκεται στη σχεδόν διαρκή σύνοδο. Βέβαια, όλα προς το παρόν έχουν σταματήσει λόγω της πανδημίας του κοροναίου. Όμως, θα ήθελα να επισημάνω πως αυτή τη στιγμή δεν χρειαζόμαστε διχόνοιες, αλλά τη συμφωνία και την ενότητα όπως ποτέ προηγουμένως, και πάνω στο θέμα αυτό πραγματικά θέλω να πιστεύω πως όλοι οι παράγοντες της αντιπολίτευσης προσφέρουν στη συμφωνία που ανέφερα,  σχετικά με τις δυνατότητες του καθενός.

Πως κρίνετε το Βελιγράδι; Σας ικανοποιεί η στάση του Προέδρου Βούτσιτς και του Πατριάρχη Ειρηναίου;

Το Βελιγράδι και η Σερβία είναι αδέλφια. Σχετικά με τις συνομιλίες, απόλυτα όλες ήταν με σκοπό την ενδυνάμωση της θέσης και των συμφερόντων του σερβικού λαού και της Σέρβικής εκκλησίας στο Μαυροβούνιο, που, δυστυχώς, δέχονται μόνιμες πιέσεις και  βάσανα από το καθεστώς.

Η στάση της τοπικής Σερβικής Εκκλησίας, σας ικανοποιεί;

Οι θέσεις και οι σκέψεις της Εκκλησίας σχετικά με το μέλλον αυτής της χώρας είναι περισσότερο από ξεκάθαρες. Εν τέλει, και οι λιτανείες δείχνουν ότι πρόκειται για ιδιαίτερα ειρηνικούς, γεμάτους περηφάνια περιπάτους όπου δύο φορές την εβδομάδα, σχεδόν δύο μήνες, έχουμε πάνω από 200 000 λαό στους δρόμους του Μαυροβουνίου, χωρίς έστω το παραμικρό περιστατικό. Σ αυτό το πλαίσιο, είναι ξεκάθαρο ποιός στέλνει μηνύματα ειρήνης, μηνύματα συμφωνίας, και ποιός τάσσεται υπέρ των καταστρεπτικών πρωτοβουλιών και ποιός ολόκληρη κοινωνία διχάζει και διαλύει τα τελευταία σχεδόν 30 χρόνια.

Πιστεύω πως είστε ικανοποιημένος από τη δράση των Σέρβων εκτός Μαυροβουνίου. Στη μητροπολιτική Σερβία, στη Ρεπούμπλικα Σέρπσκα, παντού όπου ζουν Σέρβοι, υπάρχουν κινητοποιήσεις συμπαράστασης προς εσάς!

Είμαι κατενθουσιασμένος με την αντίδραση των Σέρβων, και στο κοντινό μας περιβάλλον και στο ευρύτερο πλαίσιο. Εξαιρετική ενότητα, αλληλεγγύη, τα πιο ευγενικά στοιχεία που γενετικά κατέχει ο σερβικός λαός στη συγκεκριμένη περίπτωση βγήκαν στην επιφάνια και με την ευκαιρία αυτή στέλνω μήνυμα πως μόνο έτσι ενωμένοι μπορούμε να αντισταθούμε σ εκείνους που με όλους τους δυνατούς τρόπους προσπαθούν να μας διχάσουν, να ράψουν τη συνείδηση μας σχετικά με τα μέτρα τους.

Ποιά, κατά τη γνώμη σας, πρέπει να είναι τα επόμενα βήματα, ώστε ο νόμος να εκπέσει;

Θα ήθελα να επισημάνω πως οι ιστορικές αυτές εικόνες τις οποίες το Μαυροβούνιο στέλνει στον κόσμο τους τελευταίους δύο μήνες είναι πραγματικά ένα δώρο Θεού. Για τα δικά μας δεδομένα αυτό που συμβαίνει είναι πραγματικά απίστευτο. Ταυτόχρονα, το καθεστώς επίμονα προσπαθεί να μειώσει, να περιθωριοποιήσει την ασυζήτητα μεγάλη ανταπόκριση των λιτανειών και στέλνει μηνύματα πως πάνω από 200 000 άτομα στους δρόμους δεν το δεσμεύουν να αποσύρει τον νόμο. Αυτό το γεγονός είναι υπεραρκετό για κάποιον που παρακολουθεί την κατάσταση από μια ουδέτερη, αντικειμενική θέση, για να καταλάβει ξεκάθαρα ότι τον σερβικό λαό του Μαυροβουνίου το καθεστώς δε θεωρεί ως πολίτες αυτής της χώρας και ότι όλες τις αποφάσεις ζωτικής σημασίας παίρνει χωρίς τη συναίνεση των πολιτών του Μαυροβουνίου. Γενικώς, πρέπει να πάμε μέχρι το τέλος και να κερδίσουμε όχι μόνο τη μάχη για απόσυρση του νόμου ντροπής, αλλά και γι απόσυρση αυτών των για τρεις δεκαετίες ανάλλαχτων που ψήφισαν τον νόμο αυτό.

Θα το ξαναπώ:

Καλώ και το Ελληνικό έθνος να μας στηρίξει, διότι αυτές τις μέρες εμείς στο Μαυροβούνιο προστατεύουμε και την ορθόδοξη εκκλησία στην Ελλάδα και φυλάσσουμε όλη την ορθοδοξία. Ένα από τα θεμέλια της δικής μας μεγάλης πνευματικής μάχης βρίσκεται στην Ελλάδα. Είναι η Μονή Χιλανδαρίου στην οποία είναι εγγεγραμμένος ο αιώνιος κωδικός της ύπαρξής μας και από την οποία όλοι εμείς αντλούμε απεριόριστη ενέργεια.

 Επιμέλεια: Ανδρέας Νικολόπουλος.

http://www.anixneuseis.gr/%cf%84%ce%b9-%cf%83%cf%85%ce%bc%ce%b2%ce%b1%ce%af%ce%bd%ce%b5%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%bf-%ce%bc%ce%b1%cf%85%cf%81%ce%bf%ce%b2%ce%bf%cf%8d%ce%bd%ce%b9%ce%bf/?fbclid=IwAR12N3Oj4nZ7KFyqd4z2eODt1f9ynfAxDkYNSLXH1wD-7L149ZSVmyD2dpY

Από το 1977 είχαν αποφασίσει τον διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας!

Αποκαλυπτικό Έγγραφο : 

Από το 1977 είχαν αποφασίσει 

τον διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας!

Ο Γραμματέας της CIA το είχε χαρακτηρίσει ως «εμπιστευτικό» και φέρεται να συντάχθηκε στο Μόναχο το 1977, σε συνάντηση πρακτόρων της αμερικανικής CIA και της γερμανικής BND.

Το σχέδιο προέβλεπε τη διάσπαση της Γιουγκοσλαβίας σε δύο μεγάλα μπλοκ.

Το ένα θα ήταν υπό γερμανική επιρροή και το άλλο θα ήταν υπό αμερικανική επιρροή. Και αν αναλογισθούμε τη σημερινή κατάσταση, όλα συνέβησαν όπως αναφέρει το σχέδιο, τονίζει η σερβική εφημερίδα.

 

Το έγγραφο, το οποίο πρωτοδημοσιεύθηκε από τη βρετανική Telegraph, δείχνει ότι η CIA και η BND χωρίζουν τη Σοσιαλιστική Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας σε τρεις αποικίες ή περιοχές ενδιαφέροντος.

Ο διαμελισμός

Σύμφωνα με το έγγραφο αυτό, οι μεγάλες δυνάμεις θα μοιράζονταν τη Σοσιαλιστική Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας ως εξής:

Η Σλοβενία, η ηπειρωτική Κροατία, η Ιστρια, η βόρεια και δυτική Βοσνία-Ερζεγοβίνη θα γίνονταν μέρος της γερμανικής ζώνης επιρροής, ενώ η Δαλματία, το Μαυροβούνιο, το Κόσοβο, μέρος της Ράσκας, η Κοιλάδα του Πρέσεβο και η πΓΔΜ θα ανήκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες και θα βρίσκονταν άμεσα υπό την επιρροή της, η Βοϊβοντίνα και το νότιο Βανάτο θα ανήκε στην Ουγγαρία και θα βρίσκονταν υπό την εξουσία της.

Η Σερβία ως ανεξάρτητο κράτος θα είχε τα σημερινά εδάφη, αλλά χωρίς το Κοσσυφοπέδιο και ολόκληρο το νότιο τμήμα της Σερβίας και χωρίς τη Βοϊβοντίνα που θα ήταν ουγγρικό προτεκτοράτο.

Η CIA είχε προγραμματίσει να διαμελίσει τη Γιουγκοσλαβία στις αρχές της δεκαετίας του ’70, 10 χρόνια πριν τον θάνατο του ηγέτη της Γιουγκοσλαβίας, Γιόσιπ Μπροζ Τίτο.

Οπως επισημαίνει το δημοσίευμα, ήδη από το προηγούμενο έτος, τα παλιά έγγραφα της CIA έχουν αποχαρακτηρισθεί και τα διάφορα σχέδια και σενάρια είναι πλέον προσβάσιμα στο κοινό, αλλά και σε ιστορικούς και δημοσιογράφους.

Πηγή: echedoros-a.gr

Οι αρκουδιάρηδες του Κομανέστι (Ρουμανία)

Οι αρκουδιάρηδες 

του Κομανέστι (Ρουμανία)

Εκατοντάδες Ρουμάνοι φορώντας τα ωραιότατα γνήσια αρκουδοτόμαρα τους, με τις μεγάλες κόκκινες φούντες, συνωθούνταν και γρύλλιζαν συμμετέχοντας σε μια παράξενη παρέλαση, ως μέρος του παραδοσιακού εορτασμού της Πρωτοχρονιάς. 

Στον «χορό των αρκούδων», όπως αναφέρεται το παμπάλαιο τοπικό έθιμο, οι συμμετέχοντες ακολουθούν τον ρυθμό των τύμπανων και τον ήχο από τις χαρακτηριστικές φλογέρες της περιοχής (Pan pipes), περιφερόμενοι μέσα στους δρόμους του Κομανέστι (Comănești), στην ανατολική Ρουμανία, την Κυριακή. 

Σύμφωνα με τη λαογραφία, το τελετουργικό προέκυψε από τους προχριστιανικούς χρόνους, όταν οι χωρικοί φορούσαν ζωικές γούνες και χρωματιστά κοστούμια πήγαιναν από σπίτι σε σπίτι για να διώξουν τα κακά πνεύματα καθώς έρχεται το νέο έτος. 

«Συμμετείχα στον χορό των αρκούδων για τέσσερα χρόνια και για μένα αυτό σημαίνει πολλά», είπε μια 17χρονη συμμετέχουσα, η Roxana Stan, που πήρε το κοστούμι της από τον πατέρα της. 

"Είναι πολύ βαρύ, αλλά το έχω συνηθίσει. Δεν αισθάνομαι πια το βάρος της», πρόσθεσε.

https://www.rt.com/news/447832-romania-bear-parade-video/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Email

Οι χάρτες που όρισαν τη δήθεν «Γεωγραφική Μακεδονία»

Ένα ακόμη ενδιαφέρον άρθρο του Καθηγητή Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Θεωρίας στο Πανεπιστήμιον Αθηνών, Ιωάννου Μάζη. 

ΔΕΕ

Η υπόθεση της ονομασίας των Σκοπίων είναι πρωτίστως και ουσιαστικώς κρίσιμη, για τους εξής λόγους:

Πρώτον, ο όρος «Μακεδονία» per se αποτελεί τον κατ’ εξοχήν φορέα του σκοπιανού δήθεν αλυτρωτισμού. 

Εξ αυτού και μόνον θα χαλκευθεί η νομιμοποίησις της ανυπάρκτου εθνικώς «μακεδονικής ταυτότητος», ανυπάρκτου γλωσσολογικώς «μακεδονικής γλώσσης» και φυσικά της ανυπάρκτου νομοκανονολογικώς «ορθοδόξου μακεδονικής εκκλησίας».

Δεύτερον, σημειωτέον ότι η ιστορική Μακεδονία της αρχαιότητας αντιστοιχεί σχεδόν πλήρως στο τμήμα της ελληνικής επικράτειας στην βόρειο Ελλάδα. 

Η έννοια της «γεωγραφικής Μακεδονίας» αποτελεί σε μεγάλο βαθμό κατασκευή Ρώσων, Γερμανών και Βουλγάρων χαρτογράφων τον ύστερο 19ο αιώνα. Σε χάρτες των μέσων του 19ου αιώνος, όπως του Γάλλου χαρτογράφου Ami Boue (1847, Βλ. σχετ. Χάρτη), ο όρος Μακεδονία δεν περιλαμβάνει τα Σκόπια, αλλά μόνο το όριο Μοναστηρίου-Αχρίδας και φυσικά την γνωστή μας Μακεδονία στην ελληνική επικράτεια.

Χάρτης Εθνολογικός του Ami Boué (1847)

Γερμανική έκδοση

Αντιθέτως, σε χάρτες του ύστερου 19ου αιώνος δημιουργείται η «γεωγραφική Μακεδονία», η οποία σύμφωνα με μία διαστρεβλωτική αντίληψη μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους μοιράστηκε μεταξύ Ελλάδος, Σερβίας και Βουλγαρίας. Όμως δεν υφίστατο «Μακεδονία» ως διοικητική ή γεωγραφική ενότητα κατά την οθωμανική περίοδο. 

Επίσης εθνογραφικοί χάρτες, όπως αυτός του Γερμανού γεωγράφου Heinrich Kiepert (βλ. σχετ. Χάρτη), οι οποίοι έδειχναν υψηλά ποσοστά σλαβοφώνων, αποτελούσαν παραγγελία του βουλγαρικού εξαρχάτου στην Κωνσταντινούπολη.

Χάρτης των Βαλκανίων του Γερμανού γεωγράφου 

Heinrich Kiepert, 1882

Δεν εξασφαλίζεται η ελληνική πλευρά

Τρίτον, τα ζητήματα της απαλοιφής από το Σύνταγμα των Σκοπίων των δήθεν «αλυτρωτικών» επιταγών του, δια της απαλοιφής των αντιστοίχων άρθρων, δεν αποτελούν, κατά κανένα τρόπο, εξασφάλιση για την ελληνική πλευρά. Ασφαλώς ένα κράτος έχει το απόλυτον δικαίωμα να δημιουργεί, αλλά και να αναθεωρεί τον συνταγματικό του χάρτη κατά: i) τα εθνικά του συμφέροντα, ii) τα ιδεολογικά του ζητούμενα και iii) τα πολιτικά και iv) τα γεωστρατηγικά του προτάγματα, όπως αυτό τα αξιολογεί.

Εάν, συνεπώς, το σκοπιανό πολυεθνοτικό (αλβανο-σλαβο-ρομανικό) μόρφωμα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ με σύνθετη ονομασία εμπεριέχουσα τον όρο «Μακεδονία» δεν θα έχει κανένα λόγο να μην τροποποιήσει εκ νέου το Σύνταγμά του προς την προϋπάρξασα δήθεν «αλυτρωτική» κατεύθυνση. Είναι λοιπόν φενάκη η διατυμπανιζομένη, από τους υποστηρικτές της υπάρξεως του όρου «Μακεδονία» στην «λύση» του ονοματολογικού, «διασφάλιση του αποκλεισμού των αλυτρωτικών διατάξεων από το νέο Σύνταγμα των Σκοπίων».

Έχει εισέτι υποστηριχθεί ότι εάν δεν καταλήξομε σε «σύνθετη ονομασία» (…με τον όρο «-Μακεδονία» άραγε εννοούν οι υποστηρίζοντες «λυσιν»;) τότε δεν θα υπάρξει «λύσις». Μα, αυτό ποιόν απειλεί; Την Ελλάδα ή τα Σκόπια τα οποία επείγονται να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ; Ας λάβουμε επίσης υπόψη την προ εβδομάδος προειδοποίηση του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Στόλτενμπεργκ προς την Σκοπιανή κυβέρνηση, η οποία αποκλείει την εισδοχή του κρατιδίου εις το ΝΑΤΟ με την συνταγματική των ονομασία. Και αυτά συμβαίνουν ενώ τα Σκόπια απαιτούν τον σφετερισμό της εθνικής ελληνικής ταυτότητος, της ελληνικής αυτοσυνειδησίας και της ελληνικής ιστορίας και μάλιστα με την επίσημη συναίνεση της…Ελλάδος;

Προτείνουν «καθρεφτάκια»

Και μας προτείνουν…«καθρεφτάκια και χάντρες για ιθαγενείς» προσφέροντάς μας την αλλαγή της ονομασίας του αεροδρομίου των και κάποιων οδών της πρωτευούσης των; 

Ο κος Μητσοτάκης είχε απόλυτο δίκαιο όταν ανέφερε προχθές ότι : «δεν θα διακινδυνεύσω τον διχασμό των Ελλήνων για να διαφυλάξω την ενότητα των Σκοπιανών». Μόνο που θα πρέπει να προχωρήσει θαρραλέα και στην αποκήρυξη του όρου «Μακεδονία» από την προερχομένη εκ του, επικινδύνως συγχροτιζομένου μετά του κου Σόρος και παταγωδώς αποτυχόντος επί 25ετίαν, «διαμεσολαβητού» του ΟΗΕ και να απαιτήσει την άμεση απομάκρυνση και αντικατάστασή του.

Τότε θα ευεργετούσε πρωτίστως το έθνος μας και τα καλώς νοούμενα συμφέροντα του πολυεθνοτικού κρατιδίου των Σκοπίων και δευτερευόντως την μεγάλη παράταξη της οποίας επιδιώκει να ηγηθεί. Υπό το κράτος της εκφράσεως της λαϊκής βουλήσεως από το Συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης αλλά και του επομένου των Αθηνών, εις το Σύνταγμα, στις 4 Φεβρουαρίου, είναι αδύνατον η «μυστική διπλωματία» των Αθηνών να επιτρέψει εις τα πολιτικά κόμματα του Ελληνικού Κοινοβουλίου να «αυτοκτονήσουν» πολιτικώς. Άρα «λύσις» του προαναφερθέντος τύπου δεν νομίζω ότι θα υπάρξει.

Γιατί «Κεντροβαλκανική Δημοκρατία»

Επιμένω εδώ και πολύ καιρό, στην σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό και erga omnes, «Κεντροβαλκανική Δημοκρατία», διότι όλες οι άλλες δεν ανταποκρίνονται στην ιστορική πραγματικότητα, πράγμα που θα καταλήξει προϊόντος του χρόνου, όχι μόνον εις βάρος των ελληνικών εθνικών συμφερόντων, αλλά και εις βάρος των κρατικών συμφερόντων και του ιδίου του κρατιδίου των Σκοπίων.

Και αυτό διότι οι ισορροπίες στην Βαλκανική, από τούδε και εις το εξής, θα είναι άκρως επισφαλείς με πρώτα θύματα, εκείνα τα πολυεθνικά μορφώματα τα οποία δεν έχουν και δεν μπορούν να αποδείξουν βαθύτατες εθνικές ταυτότητες οι οποίες να αποτελούν κοινή εθνική συνείδηση και πεποίθηση του μωσαϊκού των λαών που τα συνιστούν. Επίσης η ονομασία «Κεντροβαλκανική Δημοκρατία» δεν διαγράφει ούτε καταπνίγει κάποια εθνοπολιτισμική ή γλωσσική ταυτότητα των συνιστωσών εθνοτήτων του κρατιδίου.

Εις τα ταξιδιωτικά έγγραφα των κεντροβαλκανίων πολιτών, η κάθε εθνότης θα μπορεί να αναφέρει την ταυτότητά της: Π.χ. ο εθνοτικώς αλβανογενής, θα μπορεί να αναφέρει:«Εθνικότης αλβανική», ο εθνοτικώς Σλάβος αντιστοίχως: «Εθνικότης σλαβική», ο εθνοτικώς Έλλην: «Εθνικότης ελληνική», κ.τ.λ. Επίσης το ίδιο το ΝΑΤΟ θα ήταν απολύτως ικανοποιημένο όταν στον κατάλογο των μελών του εγένετο εμφανές δια της ονομασίας αυτής, ότι ασκεί επιρροήν εις την κεντρική βαλκανική! Άρα, όλοι θα ήσαν ικανοποιημένοι.

https://cognoscoteam.gr/%CE%B9-%CE%BC%CE%AC%CE%B6%CE%B7%CF%82-%CE%BF%CE%B9-%CF%87%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B5%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%8C%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B1%CE%BD-%CF%84%CE%B7-%CE%B4%CE%AE%CE%B8%CE%B5%CE%BD/

H Βουλγαρία "αργοπεθαίνει"...

Στο παρελθόν πολλοί αφελείς ή πονηροί ισχυρίζονταν ότι δεν πρέπει να διαλυθούν τα Σκόπια διότι θα προκύψει έτσι η μεγάλη Αλβανία και η μεγάλη Βουλγαρία! Κάποιοι μάλιστα πλειοδοτούσαν υποστηρίζοντας ότι "ακόμα και αν δεν υπήρχαν τα Σκόπια έπρεπε να τα εφεύρουμε"! Έχω αναλύσει και τεκμηριώσει ότι αυτές οι τοποθετήσεις ήσαν παντελώς εκτός πραγματικότητας για οποιονδήποτε είχε έστω και ελάχιστες γνώσεις της βαλκανικής πραγματικότητας και των συσχετισμών δυνάμεων που υπήρχαν και ότι ο διαμελισμός αυτού του μορφώματος θα καταστεί αργά ή γρήγορα η μοναδική λύση για την ηρεμία στην περιοχή (βλ. https://ethnologic.blogspot.com/2017/03/blog-post_11.html και εδώ: http://ethnologic.blogspot.com/2011/10/blog-post_25.html). Ειδικότερα για την Βουλγαρία είχα υποστηρίξει (Νοέμβριος 2014) ότι "έχει τρομακτικό δημογραφικό πρόβλημα και ο σημερινός πληθυσμός ανέρχεται σε μόλις 7,5 εκατομ. από τα οποία πάνω από 1 εκατομ. είναι Τούρκοι και Ρομά, τους οποίους οι Βούλγαροι μισούν παθολογικά". Πρόσφατα στοιχεία αποκαλύπτουν ότι το πρόβλημα είναι ακόμη πιο σοβαρό. Παράλληλα είναι καιρός να συνειδητοποιήσουν οι πάντες ότι στον ίδιο δρόμο βρίσκεται και η Ελλάδα ως προς το δημογραφικό.

ΔΕΕ

H Βουλγαρία "αργοπεθαίνει" - Μόλις έπεσε 

κάτω από τα 7 εκατ. κατοίκους

Κωστής Χριστοδούλου

02 Ιουλίου 2018

Στα βιβλία γεωγραφίας της δεκαετίας του '80 ο πληθυσμός της Ελλάδας και της Βουλγαρίας ήταν αρκετά κοντά. Στα μέσα της δεκαετίας εκείνης, το 1985 στην τότε "Λαϊκή Δημοκρατία της Βουλγαρίας" κατοικούσαν 8.948.649 άνθρωποι. Η χώρα δεν κατάφερε - επίσημα τουλάχιστον - να σπάσει το φράγμα των 9 εκατομμυρίων καθώς η επόμενη απογραφή που έγινε μετά από την πτώση των σοσιαλιστικών καθεστώτων για πρώτη φορά στην σύγχρονη ιστορία της Βουλγαρίας παρατηρούνταν μείωση του πληθυσμού.

Από χθες η Βουλγαρία έχει αποχαιρετήσει την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και από σήμερα τον πληθυσμό των 7 εκατομμυρίων. Κάθε χρόνο οι Βούλγαροι μειώνονται κατά περίπου 40 000 κατοίκους, ενώ μέχρι το 2050 αναμένεται ο πληθυσμός να μειωθεί μέχρι 5,5 εκατ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου Υγείας της Βουλγαρίας, το 2017 στη χώρα είχε πληθυσμό 7.1 εκατ. άτομα και είχαν γεννηθεί 57.175 μωρά, αριθμός που είναι κατά 8.000 νεογνά περίπου λιγότερα από το 2016. Η θνησιμότητα στη χώρα, σύμφωνα με στοιχεία του Εθνικού Ινστιτούτου Στατιστικής, ανέρχεται στα 108.000 άτομα ενώ 65-70.000 είναι οι Βούλγαροι που έχουν αναχωρήσει για να σπουδάσουν ή να εργαστούν στο εξωτερικό.

Το πρόβλημα το έχει αναλύσει στο βιβλίο του: “Ο πληθυσμός της Βουλγαρίας στις αρχές του 21ου αιώνα”, ο καθηγητής Πανεπιστημίου, Ατανάς Ατανάσοφ. Σύμφωνα με τον κ. Ατανάσοφ η γεννητικότητα στη χώρα είναι κοντά στα μέσα επίπεδα για την Ευρώπη – περίπου 10 ανά 1000 άτομα. Η θνησιμότητα όμως είναι αρκετά υψηλότερη – 14,6 ανά 1000 άτομα, και είναι από τις βασικές αιτίες για την αρνητική αύξηση του πληθυσμού.

Αυξάνεται ραγδαία η μέση ηλικία

Η μέση ηλικία του πληθυσμού είναι 40 έτη για τους άνδρες και 43 έτη για τις γυναίκες. Τις τελευταίες δεκαετίες όμως θα αυξάνεται κατά περίπου 2 έτη κάθε χρόνο. Έτσι το 2060 η μέση ηλικία για τους άνδρες θα είναι 50 έτη, ενώ για τις γυναίκες θα είναι 51.

Η γήρανση του πληθυσμού και τα υψηλά επίπεδα μετανάστευσης μειώνουν τον αριθμό των γυναικών που μπορούν να γίνουν μητέρες. Οι γυναίκες ηλικίας από 15 έως 49 ετών μειώνονται κατά περίπου 100.000 κάθε πέντε χρόνια. Αυτή τη στιγμή οι γυναίκες σε αναπαραγωγική ηλικία στη Βουλγαρία είναι 1.786.000, ενώ μέχρι το 2060 θα μειωθούν μέχρι 976.000.

http://www.news247.gr/kosmos/h-voylgaria-argopethainei-molis-epese-kato-apo-ta-7-ekat-katoikoys.6629471.html

Πληθαίνουν οι φωνές για τους επίφοβους χειρισμούς Τσίπρα στο Σκοπιανό

Τρία κείμενα σχετικά με την διαφημιζόμενη συμφωνία με τα Σκόπια είδαν σήμερα το φως της δημοσιότητας: Δύο ανακοινώσεις κομμάτων και ένα εξαιρετικά σαρκαστικό άρθρο στο in.gr. Και τα τρία εκφράζουν βαθύ προβληματισμό και φόβους για τους χειρισμούς της Κυβέρνησης και ιδιαίτερα του Τσίπρα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η ανακοίνωση του ΚΚΕ (!).

ΔΕΕ

Πληθαίνουν οι φωνές για τους επίφοβους 

χειρισμούς Τσίπρα στο Σκοπιανό

1. Όταν ξενυχτάει ο Τσίπρας

Γεώργιος Π. Μαλούχος

Μεγάλη ανησυχία γεννά η δήλωση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα ότι “ξενύχτησε” με τον σκοπιανό ομόλογό του Ζάεφ προς επίτευξη συμφωνίας με τα Σκόπια. Ανησυχία προερχόμενη από πικρή εμπειρία: την προηγούμενη φορά που έκανε τέτοια ξενύχτια, το αποτέλεσμα ήταν να βρεθεί η Ελλάδα με περίπου 100 δις ευρώ πρόσθετο βάρος, κατά τις διαπραγματεύσεις του πρωθυπουργού με την τρόικα (συγνώμη, τους “θεσμούς”…) και ένα ακόμα μνημόνιο, το επαχθέστερο ίσως όλων…

Πέρασε καιρός από τότε, όμως οι πληγές της χώρας από εκείνα τα… ξενύχτια όχι απλώς δεν έχουν κλείσει, αλλά, αντιθέτως, παραμένουν χαίνουσες. Και θα παραμένουν για καιρό. Στο διάστημα αυτό που μεσολάβησε όμως, “εφευρέθηκαν” δύο κατηγορίες δικαιολογιών για εκείνη την καταστροφή που επέφεραν η προχειρότητα, η δημοκοπία και η ανευθυνότητα του πρωθυπουργού και της δικομματικής του κυβέρνησης μαζί με τους, όχι και τόσο “Ανεξάρτητους” Ελληνες υπό τον Πάνο Καμμένο.

Η πρώτη “εφεύρεση” ήταν ότι για όλα εκείνα φταίει ο Βαρουφάκης. Μπορεί, αλλά τον Βαρουφάκη ποιος τον έβαλε, ποιος τον έστειλε να διαπραγματευτεί και ποιος τον στήριζε με πάθος μέχρι να κάνει πίσω με την ουρά στα σκέλια; (ο Τσίπρας, όχι ο Βαρουφάκης…)

Ασφαλώς και δεν φταίει κανένας Βαρουφάκης. Τη βασική και πρωταρχική πολιτική ευθύνη την έχει ασυζητητί ο πρωθυπουργός – και τη νομική, κατά το σύνταγμα – σύσσωμο το υπουργικό συμβούλιο.

Η δεύτερη “εφεύρεση”, ακόμα πιο αξιοθρήνητη από την πρώτη, ήταν η πολύ καθυστερημένη παραδοχή ότι δεν είχαν καταλάβει καλά, ότι είχαν υποτιμήσει την κατάσταση, ότι δεν ήξεραν, ότι δεν είχαν εμπειρία, ότι, ότι, ότι: όλα αυτά που έκτοτε οι ίδιοι κατά καιρούς είπαν για να δικαιολογήσουν την παταγώδη αποτυχία και την ασυνέπειά τους. Και αυτό είναι που μας φέρνει στο προκείμενο:

Λοιπόν: το ίδιο παραμύθι δεν χωράει με το ζήτημα των Σκοπίων. Δεν πρέπει να φαντάζεται δηλαδή ο Τσίπρας ότι μπορεί να υπογράψει σήμερα μια επαχθή για την Ελλάδα συμφωνία είτε για να κάνει τον καλό πάλι στις Βρυξέλλες, είτε και για να ικανοποιήσει διάφορα πεπαλαιωμένα αριστερίστικα αντανακλαστικά των δικών του, είτε για όποιο λόγο. Σε αυτή την περίπτωση, δεν χωράει να πει ξανά, μετά από λίγο, “ωχ, τα κάναμε μαντάρα, δεν ξέραμε” ή ότι “φταίει ο α ή ο β τρίτος”. Απλώς δεν χωράει.

Ας κόψει λοιπόν τα ξενύχτια ο πρωθυπουργός. Δεν τα σηκώνει. Όποτε τα κάνει, κακό μας βρίσκει. Κακό μεγάλο…

2. ΚΙΝΑΛ: Συμφωνία με ΠΓΔΜ 

που θα αντέξει στο χρόνο

Υπέρ μιας συμφωνίας με την ΠΓΔΜ για την ονομασία της γειτονικής χώρας που δεν θα επηρεάζεται από πολιτικές ανακατατάξεις, τάσσεται το Κίνημα Αλλαγής.

Όπως τονίζεται σε ανακοίνωσή του, «στόχος όπως άλλωστε μας έχει ενημερώσει και η κυβέρνηση, για την επίλυση του θέματος, είναι μία ολοκληρωμένη συμφωνία που περιλαμβάνει σύνθετη ονομασία για όλες τις χρήσεις (erga omnes), την αλλαγή του συντάγματος, μια συμφωνία με όλες τις δεσμευτικές ρυθμίσεις που θα ακυρώνουν τον αλυτρωτισμό και την παραχάραξη της ιστορίας».

Όπως προσθέτει, το Κίνημα Αλλαγής, «η γεωπολιτική αστάθεια στην ευρύτερη περιοχή, καθιστά ιδιαίτερα σημαντική κάθε προσπάθεια για την ευρωπαϊκή προοπτική των Δυτικών Βαλκανίων» και υπενθυμίζει ότι αυτή η προοπτική ξεκίνησε με Ελληνική πρωτοβουλία το 2003 με την ατζέντα της Θεσσαλονίκης, για την ειρήνη και την ευημερία των λαών μας.

«Η προώθηση της Ευρωπαϊκής προοπτικής της ΠΓΔΜ προϋποθέτει την τήρηση της αρχής της καλής γειτονίας και την εξεύρεση λύσης», επισημαίνει το Κίνημα Αλλαγής.

3. ΚΚΕ: Στόχος τους η επίσπευση

 της συμφωνίας για την ονομασία

«Παρά την προσπάθεια καλλιέργειας κλίματος αισιοδοξίας, οι εξελίξεις και τα παζάρια δείχνουν πως βασικός στόχος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και της αντίστοιχης πλευράς της FYROM, είναι η επίσπευση της ένταξης της γειτονικής χώρας στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ κι όχι η επίλυση των κρίσιμων ζητημάτων. Μέσα από αυτόν τον στόχο, της ευρωατλαντικής ολοκλήρωσης των Δυτικών Βαλκανίων, υπηρετούνται και τα συμφέροντα τμημάτων του ελληνικού κεφαλαίου για αναβάθμιση της θέσης του στην περιοχή, όπως είπε άλλωστε και ο πρωθυπουργός στις δηλώσεις του» επισημαίνεται σε ανακοίνωση του ΚΚΕ για την συνάντηση Τσίπρα-Ζάεφ και τις δηλώσεις του πρωθυπουργού.

«Το ΚΚΕ έχει αντιταχθεί εξαρχής στην ένταξη της FYROM και συνολικά των Δυτικών Βαλκανίων, στη λυκοσυμμαχία του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, καθώς πρόκειται για μια εξέλιξη εχθρική για τους λαούς της περιοχής. Κι αυτό έχει αποδειχθεί πολλές φορές στο παρελθόν, όσο κι αν ο κ. Τσίπρας προσπαθεί ανιστόρητα να το αποσιωπά. Το ΚΚΕ θεωρεί ότι η πραγματική λύση απαιτεί επίσης καθαρές εγγυήσεις για εξάλειψη του αλυτρωτισμού και για το απαραβίαστο των συνόρων, που σημαίνει αλλαγές στο σύνταγμα της γειτονικής χώρας, άμεσα και όχι στο μέλλον» προσθέτει η ανακοίνωση του Περισσού.

«Ο λαός χρειάζεται να αντιταχθεί σ’ αυτές τις εξελίξεις, που δεν εξασφαλίζουν την ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή. Να δυναμώσει η κοινή πάλη, η φιλία και η αλληλεγγύη των λαών, μακριά από τις ιμπεριαλιστικές στρατιωτικοπολιτικές συμμαχίες» καταλήγει το ΚΚΕ.

Εγκρίθηκε τελικώς ο Νόμος για την αλβανική γλώσσα

Εγκρίθηκε από την σκοπιανή Βουλή 

ο Νόμος για την αλβανική γλώσσα 

εν μέσω συμπλοκών…

Δημήτρης Ε. Ευαγγελίδης

Ψηφίσθηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία την Τετάρτη 14 Μαρτίου 2018 για δεύτερη φορά, ο έντονα αμφισβητούμενος Νόμος για την επίσημη χρήση της αλβανικής γλώσσας στο σκοπιανό κράτος. 

Ο Νόμος είχε εγκριθεί για πρώτη φορά τον περασμένο Ιανουάριο, αλλά μετά από λίγες μέρες, ο Πρόεδρος των Σκοπίων Γκιόργκι Ιβάνωφ (μαριονέτα του Γκρούεφσκι) πρόβαλλε βέτο με τον ίδιο ισχυρισμό που υποστηρίζει και η αντιπολίτευση (το ΒΜΡΟ του Γκρούεφσκι) ότι είναι αντισυνταγματικός. Σύμφωνα με το σκοπιανό Σύνταγμα ο Πρόεδρος της χώρας δεν μπορεί να προβάλει βέτο για τον ίδιο Νόμο για δεύτερη φορά. Η μόνη δυνατότητα να ακυρωθεί ο συγκεκριμένος Νόμος είναι η προσφυγή στο Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας, κάτι που θεωρείται πρακτικά ιδιαίτερα δύσκολο. 

Υπενθυμίζουμε ότι ο προηγούμενος Νόμος αναγνώριζε την χρήση της αλβανικής γλώσσας μόνον σε περιοχές που οι κάτοικοι αλβανικής καταγωγής ξεπερνούσαν το 20%, ενώ τώρα αποτελεί πλέον την δεύτερη επίσημη γλώσσα των Σκοπίων παράλληλα με την κατασκευασμένη το 1945 σκοπιανή γλώσσα. 

Η συνεδρίαση της Βουλής υπήρξε ταραχώδης λόγω των επεισοδίων που προκάλεσαν οι βουλευτές του ΒΜΡΟ με αποκορύφωμα την συμπλοκή μεταξύ του αλβανικής καταγωγής Προέδρου της Βουλής Ταλάτ Τζαφέρι (Talat Xhaferi) και Νίκολα Γκρούεφσκι που διακόπηκε με την παρέμβαση των ανδρών ασφαλείας της Βουλής, οι οποίοι χώρισαν τους συμπλεκόμενους και απομάκρυναν εκτός αίθουσας τον Γκρούεφσκι. 

Το ουσιαστικό ζήτημα και η πολιτική προέκταση αυτής της απόφασης επιβεβαιώνει τις μεθοδεύσεις και τις καλά σχεδιασμένες κινήσεις της αλβανικής πλευράς για την επίτευξη του τελικού στόχου: Την συνδιοίκηση του σκοπιανού κράτους.

  ΔΕΕ

Να τελειώνουμε με το σκοπιανό τσίρκο!

Το τσίρκο με τα Σκόπια πρέπει να τελειώσει 

Να προσγειωθούν στην πραγματικότητα 

πριν χαθούν από τον χάρτη

Για μια ακόμη φορά ο αρχισυντάκτης της σκοπιανής εφημερίδας NOVA MAKEDONIJA, Αλεξάνταρ Ντίμκοφσκι, παραποιεί την πραγματικότητα σε άρθρο του, προσπαθώντας να εμφανίσει ως στριμωγμένη την Ελλάδα στο ζήτημα της ονομασίας.

Ο Αλεξάνταρ Ντίμκοφσκι, του οποίου οι παιδικές αναλύσεις διακρίνονται από μια επιμονή να «κοντύνουν» την Ελλάδα σε σχέση με την υπό… διαμελισμό (ή διαμερισμό) μικρή πολυεθνική περίκλειστη χώρα του, ισχυρίζεται σε νέο μακροσκελές άρθρο του ότι οι Αμερικανοί δήθεν έχουν στείλει κάποιο «τελεσίγραφο» στην Αθήνα για τα Σκόπια και επικαλείται για αυτό του τον ισχυρισμό κάποια ελληνικά δημοσιεύματα που δεν κατονομάζει.

Όπως γράφει ο Ντίμκοφσκι, η επανέναρξη των συνομιλιών έγινε δεκτή στην Ελλάδα «με συγκρατημένη αισιοδοξία, αλλά και με εμφανή φόβο για την στάση που θα τηρήσει η διεθνής κοινότητα, και κυρίως η Ουάσιγκτον, κατά την επόμενη περίοδο».

Τα ελληνικά ΜΜΕ -συνεχίζει ο Σκοπιανός δημοσιογράφος- κάνουν λόγο για τελεσίγραφο των ΗΠΑ προς την Αθήνα ότι η υπομονή τους εξαντλείται και ότι το θέμα αυτό πρέπει να κλείσει και εκτιμά ότι αυτά τα σαφή μηνύματα των ΗΠΑ, σε συνδυασμό με τις νέες πολιτικές και το πνεύμα καλής γειτονίας που προωθεί η νέα κυβέρνηση της ΠΓΔΜ, στενεύουν δραστικά τα περιθώρια ελιγμών της ελληνικής πλευράς.

«Οι Έλληνες γνωρίζουν ότι αν οι Βρυξέλλες και η Ουάσιγκτον το αποφασίσουν, κανένα βέτο δεν θα τους περάσει, γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να κρατούν σφιχτοδεμένη όλη τη διεθνή κοινότητα, όπως γνωρίζουν ότι με το πείσμα και την στενοκεφαλιά μπορούν μόνο να δυσκολέψουν επιπρόσθετα τη ζωή τους», αναφέρει το άρθρο.

Απαντώντας από την πλευρά μας, μιας και γνωρίζουμε την πραγματικότητα, επισημαίνουμε ότι ο Ντίμκοφσκι έχει μεγάλη ιδέα για το κρατίδιό του, το οποίο από πολλούς θεωρείται ένα πρόβλημα που καλύτερα θα ήταν να χαθεί από τον χάρτη. Ένα κεντρικό βαλκανικό πρόβλημα που διορθώνεται με διαμελισμό, μια «βιώσιμη λύση» όπως τον θεωρούν.

Υπενθυμίζουμε ότι εάν τα Σκόπια αυτή τη στιγμή υφίστανται το οφείλουν στον Νίκο Κοτζιά που τον περασμένο Μάιο επενέβη δυναμικά και εγγυήθηκε τα σύνορά τους. Οι Σκοπιανοί δεν θέλουν να παραδεχτούν ότι η Ελλάδα τους προστάτεψε, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα.

Ύστερα ο Ντίμκοφσκι -εκτός πραγματικότητας- ισχυρίζεται αναληθώς ότι δήθεν οι ΗΠΑ έστειλαν κάποιο τελεσίγραφο στην Αθήνα.

Δηλαδή, προσπαθεί να πείσει, ότι η Ουάσιγκτον έστειλε τελεσίγραφο στην Ελλάδα, στη χώρα ιστορικό της σύμμαχο που διαθέτει τον μεγαλύτερο και ισχυρότερο ΝΑΤΟϊκό στρατό στα Βαλκάνια και έναν από τους φονικότερους στρατούς της ανατολικής Μεσογείου, που εγγυάται την ειρήνη και την ασφάλεια από τον Δούναβη μέχρι τις ακτές του Λεβάντε και τη Βόρεια Αφρική, τελεσίγραφο για μια ανύπαρκτη φτωχή επαρχία της πρώην Γιουγκοσλαβίας, η οποία όσο περνά ο καιρός χάνει και την όποια σημασία της στον χάρτη, αφού άπαντες ολόγυρά της βρίσκονται στο ΝΑΤΟ. Διότι και το Κόσοβο μπορεί να μην έχει αναγνωριστεί, αλλά «χωράφι» των ΗΠΑ είναι.

Οι Σκοπιανοί προσπαθούν να «εκβιάσουν» τις ΗΠΑ λέγοντας ότι τους πιέζουν οι Ρώσοι, πράγμα που διορθώνεται πολύ εύκολα. Με διαμελισμό. Αρκεί ένα δημοψήφισμα στο αλβανικό στοιχείο.

Από εκεί και πέρα επειδή δεν είναι η Ελλάδα που σφετερίζεται όνομα, σύμβολα, ιστορία και ταυτότητα άλλου κράτους, είναι τα Σκόπια που το κάνουν αυτό, η τακτική που ακολουθούν «φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης» δεν πείθει κανέναν πλέον στη Δύση.

Μάλιστα, για να δώσουμε και μια αποκλειστική πληροφορία, διπλωματικοί ευρωπαϊκοί κύκλοι, που παρακολουθούν τα Σκόπια, σχολίαζαν προ ολίγων ημερών ότι η ηγεσία τους αντί να ταξιδεύει διαρκώς από εδώ και από εκεί, κάνοντας τριτοκοσμική δημοσιοσχεσίτικη πολιτική, καλό είναι να κάτσει και να ασχοληθεί με τις προαπαιτούμενες μεταρρυθμίσεις που έχουν κολλήσει.

Σκοπιανοί όπως ο Ντίμκοφσκι καλλιεργούν την αίσθηση ότι δήθεν οι πύλες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ είναι ανοιχτές και τους περιμένουν και το μόνο που τους εμποδίζει είναι το ονοματολογικό.

Η πραγματικότητα όμως λέει άλλα. Ότι δηλαδή ακόμα και εάν βρεθεί λύση στο όνομα και τους δεχθεί το ΝΑΤΟ, η ΕΕ θα αργήσει πολλά χρόνια για αυτούς.

Μια πολυεθνική χώρα όπως τα Σκόπια, με τεράστια εσωτερικά προβλήματα κοινωνικής συνοχής και διαφθοράς, πρέπει να πάψει να είναι πρόβλημα για να εισέλθει στην ΕΕ. Δυστυχώς στα Σκόπια νομίζουν ότι εάν γίνουν μέλος της ΕΕ θα τους λυθούν δια μαγείας όλα τα προβλήματα.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι η λύση στα προβλήματά τους. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα τους δεχθεί αφού λύσουν τα προβλήματά τους. Να το εμπεδώσουν αυτό, διότι με τις αυταπάτες και τις αλαζονείες το μόνο που κατάφεραν είναι η σημερινή πείνα και κατάντια τους.

http://www.tribune.gr/politics/news/article/420210/tsirko-ta-skopia-prepi-na-teliosi-na-prosgiothoun-stin-pragmatikotita-prin-chathoun-apo-ton-charti.html

Θρήνος και οδυρμός στα Σκόπια: Χάθηκε η "μεγάλη μακεδονία"

Θρηνεί και οδύρεται ο αρθογράφος Πάντε Κολεμισέφσκι της παλαιότερης εφημερίδας και κάποτε ημιεπίσημου οργάνου του ΚΚ των Σκοπίων, της Nova Makedonija, για την "απώλεια του ονείρου για μια ενωμένη μακεδονία". Το άρθρο είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό και για άλλες καταστάσεις.

ΔΕΕ

Δηλαδή, θα πούμε αντίο 

στο Πιρίν και στο Αιγαίο;

Πρέπει η «Μακεδονία» να υποταχθεί στην σκληρή πραγματικότητα που δεν την ευνοεί; Θα αλλάξει το Σύνταγμά της με όλους τους κινδύνους που κρύβονται πίσω από την αλλαγή;

Αλλά, το μεγάλο ερώτημα είναι εάν αντί του Σόλουν, του Κουκούς, του Βόντεν και του Λέριν, θα αρχίσουμε να χρησιμοποιούμε επίσημα μόνο ελληνικά τοπωνύμια: δηλαδή, Θεσσαλονίκη, Κιλκίς, Έδεσσα και Φλώρινα;

Σε τι θα πρέπει οι πολίτες μας να είναι έτοιμοι από την υπογραφή των συμφωνιών με τη Βουλγαρία και την Ελλάδα;

Πρώτον, 

είναι αναμφισβήτητο ότι η «Δημοκρατία της Μακεδονίας» θα λάβει ένα νέο όνομα που θα συμφωνηθεί και από τις δύο πλευρές, με την ανιδιοτελή βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την ΕΕ, που πρόκειται για ένα ήδη συμφωνημένο όνομα.

Η νέα ονομασία θα είναι για ευρύτερη διεθνή χρήση προς όλους και για όλα- erga omnes. Η τρέχουσα άποψη είναι ότι δεν θα αλλάξει το σύνταγμά μας γιατί αποτελεί κόκκινη γραμμή, αν και η εμπειρία έχει δείξει ότι αυτές οι κόκκινες γραμμές έχουν ξεθωριάσει. 

Το δίλημμα παραμένει ανοικτό αν είναι δυνατόν για μια τόσο δραματική αλλαγή στο όνομα, να μην αλλάξει το Σύνταγμα του κράτους.

Σύμφωνα με ορισμένες ερμηνείες και αξιώσεις, η χώρα μας μπορεί να διασφαλίσει ότι το Σύνταγμα δεν θα αλλάξει, σύμφωνα με άλλους, είναι αδύνατον το νέο όνομα να μην υποδηλώνει μια σειρά αλλαγών, τόσο στο Σύνταγμα όσο και σε μια σειρά νόμων.

Η υπόθεση είναι ότι στο παιχνίδι μπορεί να παρουσιασθεί ένας διπλός τύπος- ένα όνομα για εξωτερική χρήση και ένα εγχώριο, αλλά οι περισσότερες πηγές λένε ότι αυτό είναι απαράδεκτο για την Ελλάδα.

Δεύτερον, 

θεωρείται ιστορικά και συναισθηματικά μια θαμμένη ιστορία, στους αιώνες των αιώνων, αφού το όνειρό μας για μια ενωμένη Μακεδονία, η συγχώνευση δηλαδή των τριών τμημάτων, του Βαρδάρη, του Πιρίν και της Μακεδονίας του Αιγαίου και αυτή τη φορά θεωρείται ως μια σοβαρή λανθασμένη αντίληψη (εξέλιξη), για την οποία άνθρωποι σάπισαν στις φυλακές.

Τρίτον,

έρχεται το τέλος του συνθήματος «Σολούν ε νας» [η Θεσσαλονίκη είναι δική μας], που από τις φαντασιώσεις πολιτικών κερδοσκόπων και πολιτικών είχε αναστηθεί (το σλόγκαν) κατά τη διάρκεια της ανεξαρτησίας μας, μάλλον έφερε βλάβη παρά όφελος.

Τέταρτον, 

η συμφωνία με την Ελλάδα, εκτός από την αντιμετώπιση και οριστική παύση των ιστορικών συνεπειών του εμφυλίου πολέμου και την έξοδο των «Μακεδόνων» (Σλάβων) από την Μακεδονία του Αιγαίου, θα υπάρξει ένα πιθανόν ζήτημα, το οποίο δεν είναι γνωστό πως θα λυθεί και για το οποίο από την πλευρά μας κανείς δεν άνοιξε.

Δεν σχετίζεται με το όνομα, όσο με τη γλώσσα και την ταυτότητα και με τα πράγματα που προκύπτουν από αυτό. Με βαριά καρδιά μπορεί να ειπωθεί ότι η γλώσσα δεν είναι πρόβλημα σε γενικές γραμμές, ούτε το όνομα σε τελική ανάλυση, το πρόβλημα θα είναι πως θα καθορισθούν τα πραγματικά τοπωνύμια, οι πόλεις και τα χωριά. 

Για παράδειγμα, στα σχολεία μας, σε όλες τις επίσημες ομιλίες, σε όλες τις εφημερίδες της χώρας μας, στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο και σε όλα τα γραπτά κείμενα, τα μέρη και οι τοποθεσίες στην Ελλάδα θα πρέπει να καθορίζονται με σλαβικά ή ελληνικά ονόματα; 

Θα έχουμε το δικαίωμα το Σόλουν να το λέμε Σόλουν ή να την λέμε Θεσσαλονίκη, το Κουκούς να το λέμε Κουκούς ή ως Κιλκίς, το Βόντεν ως Έδεσσα, το Λέριν ως Φλώρινα; 

Το ίδιο ισχύει και τα τα τοπωνύμια στα οποία γεννήθηκαν χιλιάδες Σλάβοι, τώρα πολίτες μας, ή απόγονοί τους, ή βρίσκονται στη διασπορά. 

Θα απαγορευθεί η εγγραφή του όρου «Μακεδονία του Αιγαίου» και θα χρησιμοποιείται με την τοπολογία ‘Βόρεια Ελλάδα’, ή θα υπάρξει λύση να γράφονται και τα δύο ονόματα και το ένα σε παρένθεση; 

Αναμφισβήτητα, το νέο πολιτικό δόγμα στα Βαλκάνια είναι να αφεθεί το παρελθόν στην ιστορία και όλα τα βλέμματα να στραφούν προς το μέλλον. 

Είναι, επίσης, αναμφίβολο ότι η πραγματικότητα είναι από την πλευρά του ισχυρότερου. 

…Βούλγαροι και Έλληνες πολιτικοί και διπλωμάτες, μιλούν συχνά, για δίκαιες λύσεις στην αντιμετώπιση των σχέσεων. 

Πράγματι, τι θα ήταν δίκαιο; 

Θα ήταν καλύτερο για τη Βουλγαρία και την Ελλάδα να αναγνωρίσουν τη χώρα μας με το συνταγματικό της όνομα, να αναγνωρίσουν την ταυτότητα και την αυτονομία του «μακεδονικού» λαού, να αναγνωρίσουν τη γλώσσα και να επιβεβαιώσουμε ότι τα σημερινά σύνορα είναι καθοριστικά. 

Αυτός είναι ο ευκολότερος τρόπος για να επιλυθεί το μακεδονικό ζήτημα και όλα τα σχετικά με αυτό. Μετά θα μπορούσαν να επιλυθούν όλα, αλλά υπάρχει τίποτε που είναι δίκαιο στην πολιτική;

Από την εξαιρετική ιστοσελίδα http://www.echedoros-a.gr/2017/11/blog-post_73.html 

"Βαλκανικό Περισκόπιο" του Γιώργου Εχέδωρου.

Αιφνιδιαστική ρήξη των σχέσεων Σερβίας-Σκοπίων

Αλεξάντερ Βούτσιτς

Πέπλο μυστηρίου καλύπτει 

τη ρήξη Σερβίας - Σκοπίων

ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΖΙΜΑΣ

Η απόφαση της σερβικής κυβέρνησης, να ανακαλέσει μέσα σε μια νύχτα στο Βελιγράδι «για διαβουλεύσεις» την πρέσβη της και το σύνολο των μελών της πρεσβείας στα Σκόπια, άφησε άναυδη τη διεθνή διπλωματία. 

Με τον απρόβλεπτο Αλεξάντερ Βούτσιτς, βέβαια, κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος για τίποτα, όμως τέτοιες κινήσεις θεωρούνται ιδιαίτερα προωθημένες στις διακρατικές και διεθνείς σχέσεις. 

«Μόνο όταν πρόκειται να ξεσπάσει άμεσα πόλεμος αδειάζεις άρον άρον την πρεσβεία σου», λέει χαρακτηριστικά στην «Κ» έμπειρος διπλωμάτης. 

Πόλεμος βέβαια μεταξύ FYROM και Σερβίας δεν μπορεί, για πολλούς λόγους, να γίνει υπό τις παρούσες συνθήκες και οι Σέρβοι διπλωμάτες γύρισαν τελικά στα Σκόπια την Πέμπτη, όμως ο γρίφος παρέμεινε. Ο πρόεδρος Βούτσιτς και ο ΥΠΕΞ Ιβιτσα Ντάτσιτς επικαλέστηκαν «ιδιαίτερα επιθετική κατασκοπευτική δράση κατά σερβικών οργάνων και θεσμών, περιλαμβανομένης της σερβικής πρεσβείας στα Σκόπια». 

Απέφυγαν ωστόσο να δώσουν περαιτέρω εξηγήσεις – είπαν ότι θα το κάνουν τις επόμενες επτά με δέκα ημέρες. Ούτε η τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ Βούτσιτς και Ζάεφ έλυσε το μυστήριο, αφού το κοινό ανακοινωθέν δεν είχε κουβέντα για την «ταμπακιέρα». 

Τι συνέβη, λοιπόν; 

Οι υποθέσεις και τα σενάρια δίνουν και παίρνουν στα Σκόπια και στο Βελιγράδι, με τα περί κατασκοπείας να προσδίδουν μυθιστορηματικές διαστάσεις στη σκοτεινή αυτή υπόθεση. 

Μια εκδοχή που συζητείται πολύ είναι να ήθελε το Βελιγράδι να προλάβει πιθανή θετική ψήφο των Σκοπίων στην ψηφοφορία, τον Νοέμβριο, για ένταξη του Κοσόβου στην UNESCO. Ευρωπαϊκή διπλωματική πηγή στην Πρίστινα, ωστόσο, δήλωσε στην «Κ» πως το Κόσοβο έχει επισήμως ξεκαθαρίσει πως δεν πρόκειται να υποβάλει φέτος υποψηφιότητα. 

Ούτε βέβαια μπορεί να θεωρηθεί ως αιτία ένα ενδεχόμενο ψήφισμα από το νέο Κοινοβούλιο των Σκοπίων γύρω από το αίτημα των αλβανικών κομμάτων να υπάρξει επίσημη αποδοκιμασία από την ΠΓΔΜ για τη γενοκτονία που, όπως υποστηρίζουν, υπέστησαν οι ομοεθνείς τους τον περασμένο αιώνα από τους Σέρβους. 

Τέτοιο ζήτημα δεν συμπεριλήφθηκε τελικά στην κυβερνητική ατζέντα από τον πρωθυπουργό Ζάεφ. Μια άλλη ερμηνεία θέλει το Βελιγράδι σφόδρα ενοχλημένο από την υπογραφή πρόσφατα συμφώνου φιλίας μεταξύ Βουλγαρίας και ΠΓΔΜ, κάτι που φοβίζει τη σερβική πλευρά, η οποία διαβλέπει ότι η βουλγαρική επιρροή βαθμιαία θα εξαπλωθεί εις βάρος των συμφερόντων της. Όσο για τις «κατασκοπευτικές δραστηριότητες» των Σκοπίων ή κάποιας άλλης ισχυρής χώρας, όπως υπαινίχθηκε το Βελιγράδι, «φωτογραφίζοντας» τις ΗΠΑ, δεν πρόκειται δα για «αποκάλυψη». Τα παιχνίδια κατασκοπείας στην ΠΓΔΜ δεν έλειψαν βέβαια ποτέ από ιδρύσεώς της, και τώρα με την αυξανόμενη σύγκρουση επιρροής μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, δείχνουν να έχουν πολλαπλασιαστεί. 

Ήταν ο γραμματέας της σερβικής πρεσβείας στα Σκόπια Ζόραν Ζιβελίεβιτς που εθεάθη κατά την αιματηρή εισβολή, αμέσως μετά τις εκλογές, των οπαδών του Γκρούεφσκι στο Κοινοβούλιο των Σκοπίων να φωτογραφίζει από τα έδρανα της Βουλής, με αποτέλεσμα να αξιώσει από τους Σέρβους ο Ζάεφ την απόσυρσή του, όπως και έγινε. 

Τις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ και της Γερμανίας υπαινίχθηκε ο Γκρούεφσκι ως υπεύθυνες για τις υποκλοπές τηλεφωνικών συνομιλιών που είδαν το φως της δημοσιότητας με πρωταγωνιστές τον ίδιο και στενούς συνεργάτες του σε υποθέσεις διαφθοράς, και συνέβαλαν καθοριστικά στην αποδόμησή του. 

Απόρρητες εκθέσεις του επικεφαλής της αντικατασκοπείας της ΠΓΔΜ στρατηγού Βλαντιμίρ Ατανασόφκι ανέφεραν κατασκοπευτικές δραστηριότητες στα Σκόπια που κατευθύνονταν από τη ρωσική πρεσβεία. 

Τελικά, ποιο μήνυμα ήθελαν να στείλουν οι ηγέτες τους στη νέα κυβέρνηση του φιλοδυτικού Ζόραν Ζάεφ; Διακυβεύονται μήπως και οικονομικά συμφέροντα που ακουμπούν υψηλές ελίτ στο Βελιγράδι, όπως υποστηρίζουν διπλωμάτες που διατείνονται ότι γνωρίζουν παρασκήνια; 

Ίσως να μην το μάθουμε ποτέ.

http://www.kathimerini.gr/924182/article/epikairothta/kosmos/peplo-mysthrioy-kalyptei-th-rh3h-servias---skopiwn?platform=hootsuite