Συνεχώς προσκομίζονται και νεώτερα δεδομένα που υποδεικνύουν ότι το είδος μας (Homo sapiens) διασταυρώθηκε εν μέρει με το εξαφανισμένο είδος ανθρώπων, τους λεγόμενους Νεαντερτάλιους (Homo neanderthalensis), που είχαν εμφανιστεί πριν από εμάς. Οι παλαιότερες απόψεις υποστήριζαν ότι δεν υπήρξε επιμειξία με Νεαντερτάλιους για διαφόρους λόγους. Στο άρθρο που ακολουθεί, πέρα από τις συνήθεις δημοσιογραφικές υπερβολές και την άγνοια του γενικότερου θέματος, μας μεταφέρει πρόσφατες επιστημονικές ανακαλύψεις στο ζήτημα αυτό.
ΔΕΕ
Η γενετική διασταύρωση με τους Νεαντερτάλιους
ενίσχυσε το ανοσοποιητικό μας σύστημα
Ουάσινγκτων
Μπορεί να μην είμαστε απόλυτα καθαρόαιμοι, τουλάχιστον όμως έχουμε καλό ανοσοποιητικό: Μελέτη στο περιοδικό Science υποστηρίζει ότι, καθώς ο Homo sapiens αναχωρούσε από την Αφρική για να κατακτήσει τον κόσμο, διασταυρώθηκε με τους Νεάντερταλ, που είχαν ήδη αποικήσει την Ευρώπη, και απέκτησε έτσι τα γονίδια που χρειαζόταν, προκειμένου να αντιμετωπίσει τις αρρώστιες στη νέα, κρύα ήπειρο.
Οι παλαιοανθρωπολόγοι τσακώνονται εδώ και δεκαετίες για το κατά πόσο υπήρξε αυτή η επιμειξία ανάμεσα στον σύγχρονο άνθρωπο (Homo sapiens sapiens) με τον ξάδελφό του τον Νεάντερταλ (Homo neanderthalensis ή Homo sapiens neanderthalensis).
[Σημ. ΔΕΕ: Σήμερα έχει ξεκαθαριστεί ότι ο σύγχρονος άνθρωπος και ο Άνθρωπος του Νεάντερταλ ανήκαν σε δύο διαφορετικά είδη (Homo sapiens και Homo neanderthalensis αντίστοιχα), ενώ παλαιότερα και για ένα χρονικό διάστημα είχε διαδοθεί η άποψη ότι επρόκειτο για δύο υποείδη που ανήκαν στο ίδιο είδος (Homo sapiens sapiens και Homo sapiens neanderthalensis)].
Πρόσφατα, όμως, η εξέταση τμημάτων από το γονιδίωμα του Νεάντερταλ έδειξε ότι τα δύο συγγενικά είδη είχαν πιθανότατα διασταυρωθεί πριν από μερικές δεκάδες χιλιάδες χρόνια. Οι τελευταίες μελέτες υποδεικνύουν μάλιστα ότι οι σύγχρονοι άνθρωποι είχαν σεξουαλικές επαφές όχι μόνο με τους Νεάντερταλ, αλλά και με τους «μυστηριώδεις ανθρώπους του Ντενίσοβο», που πήραν το όνομά τους από μια σπηλιά της Σιβηρίας, στην οποία ανακαλύφθηκε μόλις πέρυσι ένα δόντι και ένα οστό από δάχτυλο. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, περίπου το 4% του γονιδιώματός μας αντιστοιχεί σε DNA των Νεάντερταλ, ενώ περίπου 6% προέρχεται από τους ανθρώπους του Ντενίσοβο. Και αυτό το «ξένο» DNA προσέφερε σημαντική ενίσχυση στο ανοσοποιητικό μας σύστημα, αναφέρει τώρα η ομάδα του Πίτερ Πάρμαν, ερευνητή του Πανεπιστημίου Στάνφορντ.
«Η επιμειξία [...] προσέφερε κάτι χρήσιμο στην ανθρώπινη γονιδιακή δεξαμενή» σχολιάζει ο Πάρμαν στο Γαλλικό Πρακτορείο.
Γονίδια για το κρύο
Η εξελικτική γραμμή του ανθρώπου διαχωρίστηκε από τους Νεάντερταλ και τους ανθρώπους του Ντενίσοβο πριν από περίπου 400.000 χρόνια. Τα ξαδέλφια μας ήταν τα πρώτα που μετανάστευσαν από τη Αφρική στην Ασία και την Ευρώπη, ενώ εμείς ακολουθήσαμε πολύ αργότερα, πριν από περίπου 100.000 χρόνια.
Η νέα, γενετική έρευνα εστιάστηκε στα γονίδια HLA I, τα οποία παίζουν ρόλο στη λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος και την παραγωγή αντισωμάτων για νέους παθογόνους παράγοντες.
Η ανάλυση έδειξε ότι μια συγκεκριμένη γονιδιακή ποικιλομορφία, η HLA-B*73, προήλθε από τον άνθρωπο του Ντενίσοβο.
Η πιθανότερη εξήγηση είναι ότι τα δύο είδη διασταυρώθηκαν όταν ο σύγχρονος άνθρωπος έφτασε στη Δυτική Ασία. Πράγματι, το HLA-B*73 είναι κοινό μεταξύ των κατοίκων της Δυτικής Ασίας, ενώ αντίθετα σπανίζει στην Αφρική.
Η ανάλυση έδειξε επίσης ότι άλλες γονιδιακές ποικιλομορφίες στα γονίδια HLA προέρχονται από τους Νεάντερταλ και απαντώνται σήμερα ευρέως στην Ευρώπη και την Ασία.
Όλες αυτές οι ποικιλομορφίες φαίνεται ότι διαδόθηκαν μεταξύ των σύγχρονων ανθρώπων επειδή ήταν χρήσιμες για την επιβίωση του είδους και ευνοήθηκαν από τη φυσική επιλογή.
«Τα γονίδια HLA που είχαν οι άνθρωποι του Νεάντερταλ και του Ντενίσοβο είχαν προσαρμοστεί για τη διαβίωση στη Ευρώπη και την Ασία σε διάστημα εκατοντάδων χιλιάδων ετών, ενώ οι νέοι μετανάστες από την Αφρική δεν θα είχαν αυτά τα γονίδια» συνοψίζει ο Δρ Πάρμαν.
Τα δύο κοντινά ξαδέλφια μας εξαφανίστηκαν τελικά πριν από περίπου 30.000 χρόνια, κατά κάποιο τρόπο όμως φαίνεται ότι συνεχίζουν να ζουν μέσα μας.
Πράγματι είναι κάτι πολύ σημαντικό αυτό που μας λέει η συγκεκριμένη έρευνα αλλά για τελικό συμπέρασμα ακόμα πρόωρο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤελικό συμπέρασμα για ποιό ζήτημα; Εννοείς το εάν υπήρξε διασταύρωση ή όχι;
ΑπάντησηΔιαγραφήναι ακριβώς αυτό εννοώ
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω ότι το θέμα αυτό θεωρείται ως δεδομένο σήμερα στην διεθνη επιστημονική κοινότητα, όχι μόνον από γενετικές έρευνες, αλλά και πολιτιστικά ευρήματα. Θα με ενδιέφερε πάντως αν είχες υπόψη σου κάποια εργασία (paper) δημοσιευμένη σε έγκυρο επιστημονικό περιοδικό που υποστηρίζει το αντίθετο.
ΑπάντησηΔιαγραφήναι όταν ευκαιρήσω θα σας στείλω,γιατί δεν έχει περάσει και πολύς καιρός που είπαν το αντίθετο και μου κάνει εντύπωση η συγκεκριμένη εργασία,χωρίς να την αμφισβητώ βέβαια απλά δεν ξέρω
ΑπάντησηΔιαγραφή